近兩年來,以保守團體為幕後主力的反對同志教育勢力,藉由聯合地方民意代表施壓教育局,要求提高各縣市性別平等教育委員會家長的名額,由一倍增加至四倍。這個要求將對性別平等教育的推動帶來負面的效果。
2014年,教育部因執意聘請不認同性別平等精神、曾公開發表歧視同志言論、不具性別意識的人士擔任性別平等教育委員會委員,導致第六屆性平委員會的運作處於權力拉鋸、空轉退讓的狀態,致使國內性平教育的推展不進反退。2016年初,教育部遴聘第七屆性別平等教育委員會委員時,仍然聘任反對同志教育的家長團體委員。
為此,民間團體舉辦數次記者會,呼籲教育部在遴聘性平委員時,應公開性平委員遴選作業規範(包含標準與過程),依法遴聘具有性別平等意識之專家學者、民間團體代表及實務工作者擔任性平委員。
今年6月21日教育部公佈《教育部性別平等教育委員會委員公開推薦作業須知》,即回應民間團體的訴求。此作業須知明訂:「遴聘的專家學者、民間團體代表及實務工作者之委員,應具備性別平等意識,且不得有性別平等教育法所定義之性別歧視行為,或針對性傾向或性別認同進行貶抑或性霸凌者。」列出負面行為排除條款,是此作業須知的一大突破。
性別平等教育委員會的任務在於推動性別平等教育,各級委員會委員具備性別平等意識,本為遴選之首要條件;而負面行為排除條款,實為具體化具備性別平等意識的最後防線。
教育應該以學生為本,家長參與學校教育應以有助校園性平教育推動為原則。我國《教育基本法》和國際《兒童權利公約》均指出,所有與兒童相關事務,均應以兒童最佳利益為考量。若遴聘恐同的家長、保守右派宗教人士為性平委員,不僅無法協助消除性別歧視,亦限縮了教師的專業自主權,更剝奪了學生的受教權利,將不利於建立性別平等的社會環境。
我們的訴求:
各縣市教育局應參酌教育部《教育部性別平等教育委員會委員公開推薦作業須知》,遴聘具有性別平等意識之專家學者、民間團體代表及實務工作者擔任性平委員,建立公開徵求推薦及遴選機置,以保障學生的受教權益。
如果這篇文章對你有幫助,歡迎
English
健全遴選機制,性別平等教育委員會才能發揮功能
近兩年來,以保守團體為幕後主力的反對同志教育勢力,藉由聯合地方民意代表施壓教育局,要求提高各縣市性別平等教育委員會家長的名額,由一倍增加至四倍。這個要求將對性別平等教育的推動帶來負面的效果。
2014年,教育部因執意聘請不認同性別平等精神、曾公開發表歧視同志言論、不具性別意識的人士擔任性別平等教育委員會委員,導致第六屆性平委員會的運作處於權力拉鋸、空轉退讓的狀態,致使國內性平教育的推展不進反退。2016年初,教育部遴聘第七屆性別平等教育委員會委員時,仍然聘任反對同志教育的家長團體委員。
為此,民間團體舉辦數次記者會,呼籲教育部在遴聘性平委員時,應公開性平委員遴選作業規範(包含標準與過程),依法遴聘具有性別平等意識之專家學者、民間團體代表及實務工作者擔任性平委員。
今年6月21日教育部公佈《教育部性別平等教育委員會委員公開推薦作業須知》,即回應民間團體的訴求。此作業須知明訂:「遴聘的專家學者、民間團體代表及實務工作者之委員,應具備性別平等意識,且不得有性別平等教育法所定義之性別歧視行為,或針對性傾向或性別認同進行貶抑或性霸凌者。」列出負面行為排除條款,是此作業須知的一大突破。
性別平等教育委員會的任務在於推動性別平等教育,各級委員會委員具備性別平等意識,本為遴選之首要條件;而負面行為排除條款,實為具體化具備性別平等意識的最後防線。
教育應該以學生為本,家長參與學校教育應以有助校園性平教育推動為原則。我國《教育基本法》和國際《兒童權利公約》均指出,所有與兒童相關事務,均應以兒童最佳利益為考量。若遴聘恐同的家長、保守右派宗教人士為性平委員,不僅無法協助消除性別歧視,亦限縮了教師的專業自主權,更剝奪了學生的受教權利,將不利於建立性別平等的社會環境。
我們的訴求:
各縣市教育局應參酌教育部《教育部性別平等教育委員會委員公開推薦作業須知》,遴聘具有性別平等意識之專家學者、民間團體代表及實務工作者擔任性平委員,建立公開徵求推薦及遴選機置,以保障學生的受教權益。
支持性平
每月 100 元,支持性平協的教育與倡議工作
如果這篇文章對你有幫助,歡迎
拜別父母一定要哭嗎?其實該道別的對象不該是新娘的父母,而是過去的自己
【徵稿啟事】TGEEA台灣性別平等教育協會17周年年會暨研討會
【新北場】給青年的「全面・性教育 活動設計工作坊」
【懶人包】如果學校沒了性平教育
2025 年第二屆「全面・性教育」種子培訓計畫
12/03 (六) TGEEA 性平星期六 #11|同婚過了,接下來呢?台灣同志的過去、現在與未來